Lo encuentro como tarea primordial la fenomenologia. Reciprocidad y desigualdad em Buytendijk.

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.62506/phs.v2i1.75

Palabras clave:

Buytendijk, encuentro, relacion com lo outro, Alteridade, Fenomenologia

Resumen

Este artículo presenta y discute lo ensayo fenomenología de lo encuentro, de F. J. J. Buytendijk. Inicialmente, situamos brevemente la relevancia del problema del encuentro en la fenomenología, tomando a Husserl y Lévinas como parámetros opuestos. Se verá, en el artí-culo, que el propio Buytendijk utiliza a varios autores de la fenomenología como piezas clave para la composición del ensayo, entre ellos Heidegger, Merleau-Ponty y Binswanger. A conti-nuación, tratamos de hacer explícito, en el ensayo del autor, la cuestión del encuentro en cuatro temas: el lugar del encuentro, de carácter existencial comprometido en el contexto histórico y social; la ambigüedad, como rasgo esencial del encuentro; la reciprocidad, como condición del encuentro,en la mayor parte del tiempo en situaciones de desigualdad, con énfasis en el tema de los roles sociales; y su saldo para la fenomenología,en el cual el encuentro no es un tema entre otros, sino el punto de partida para la fenomenología y para lo interrogatorio de nuestras vivencias. Finalmente, terminamos con preguntas y consideraciones finales, con las que busca-mos asumir el legado del ensayo de Buytendijk para nosotros.

Biografía del autor/a

André Dias de Andrade

Universidade Federal da Paraíba, Centro de
Ciências da Saúde - Campus I, Departamento de
Educação Física.

Reinaldo Furlan

Professor Livre Docente, Universidade de
São Paulo – USP (Faculdade de Filosofia, Ciências
e Letras de Ribeirão Preto, Departamento de
Psicologia)

Citas

Barbaras, R. (2011). Investigações fenomenológicas, Em direção a uma fenomenologia da vida. Curitiba: Editora UFPR.

Buytendijk, F. J. J. & Plessner, H. (1936). Die Physiologische Erklärung des Verhaltens. Acta Biotheor 1, 151–172. https://doi.org/10.1007/BF02147637

Buytendijk, F. J. J. (1952). Phénoménologie de la rencontre. Paris: Desclée de Brouwer.

Dekkers, W. J. M. (1995). F.J.J. Buytendijk’s concept of an anthropological physiology. Theoretical Medicine 16, 15–39. https://doi.org/10.1007/BF00993786

Husserl, E. (1976). Die Krisis der europäischen Wissenschaften und die transzendentale Phänomenologie. Husserliana. Band VI. Netherlands: Martinus Nijhoff.

Husserl, E. (1953). Méditations cartésiennes. Paris: J. Vrin.

Husserl, E. (1959). Troisième colloque philosophique de Royaumont, 23-30 avril 1957 [organisé par le Cercle culturel de Royaumont]. Paris: Minuit.

Mahéo, G. (2012). Binswanger, La réponse de l’amour. Alter Révue de Phénoménologie, 20, 111-128.

Merleau-Ponty, M. (1945). Phénoménologie de la Perception. Paris: Gallimard.

Merleau-Ponty, M. (1948). Sens et non Sens. Paris: Gallimard.

Merleau-Ponty, M. (2001). Psychologie et pédagogie de l’enfant, Cours de Sorbonne 1949-1952. Lagrasse (FR): Éditions Verdier.

Sartre, J-P. (1947). Situations, I. Essais Critiques. Paris: Gallimard.

Silva, C. A. F. (2014). A dança da vida: Buytendijk e a fenomenologia do encontro. Revista Estudos Filosóficos (UFSJ), 13, pp. 73-86. Disponível em: http://www.seer.ufsj.edu.br/index.php/estudosfilosoficos/article/view/2122

Publicado

2021-04-22

Cómo citar

Andrade, A. D. de, & Furlan, R. (2021). Lo encuentro como tarea primordial la fenomenologia. Reciprocidad y desigualdad em Buytendijk. Phenomenology, Humanities and Sciences, 2(1), 80–99. https://doi.org/10.62506/phs.v2i1.75

Número

Sección

Relato de investigación