Prolegómenos a la discusión de Gurwitsch sobre la reducción trascendental: acerca de la hipótesis de la constancia
DOI:
https://doi.org/10.62506/phs.v2i2.121Palabras clave:
Gurwtisch, Hipótesis de constancia, Gestalt, Psicología, FenomenologiaResumen
Aron Gurwitsch propone, en 1929, un paralelo entre la refutación de la hipótesis de constancia propuesta por la teoría de la Gestalt y la reducción trascendental de Edmund Husserl. Existe una vasta literatura sobre el tema desde el punto de vista de la reducción trascendental, pero poco debate que explora la importancia del papel de la hipótesis de la constancia en la discusión. Nuestro objetivo es proporcionar una base teórica e histórica sobre el surgimiento y mantenimiento de la hipótesis de la constancia en la psicología clásica, así como describir el desarrollo de la Gestalt, para finalmente enfatizar la relevancia de la teoría de la Gestalt a la hora de proponer su rechazo. Desde este horizonte establecido, se podrá comprender mejor la relevancia de la interpretación propuesta por Gurwitsch, cuyo mérito es lanzar una nueva mirada de interés sobre la psicología y la fenomenología.
Citas
Albertazzi, L. (2015). Philosophical background: Phenomenology. In The Oxford Handbook of Perceptual Organization. Edited by Johan Wagemans. DOI: 10.1093/oxfordhb/9780199686858.013.048.
Albertazzi, L. & Jacquette, D. (2001). The School of Alexius Meinong. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315237176.
Araújo, S. F. (2016). Wundt and the philosophical foundations of psychology. A reappraisal. New York: Springer.
Ash, M. (1998). Gestalt Psychology in German Culture 1890-1967: Holism and the quest of objectivity. New York: Cambridge University Press.
Brentano, F. (1985). Psychology from an Empirical Standpoint. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203202883.
Ehrenfels, C. v. (1988). On Gestalt Qualities. In: B. Smith (Ed.). Foundations of Gestalt Theory (pp. 155-1677). Munich; Vienna: Philosophia Verlag.
Gurwitsch, A. (2009). Phenomenology of Thematics and of the Pure Ego: Studies of the Relation Between Gestalt Theory and Phenomenology. In: F. Kersten (Ed.). The Collected Works of Aron Gurwitsch (1901-1973), II: Studies in Phenomenology and Psychology (pp. 193-317). Dordrecht: Springer. (Original publicado em 1929).
Ierna, C. (2009). Husserl et Stumpf sur la Gestalt et la fusion. Philosophiques, 36(2): 489–510. https://doi.org/10.7202/039482ar.
Koffka, K. (1935). Principles of Gestalt Psychology. New York: Harcourt, Brace and Company.
Pastore, N. (1974). Reevaluation of Boring on Kantian Influence, nineteenth century nativism, Gestalt psychology and Helmholtz. Journal of History of Behavioral Sciences, 10: 375-390. DOI: 10.1002/1520-6696(197410)10:4<375::aid-jhbs2300100402>3.0.co;2-e.
Patton, L. (2018). Helmholtz’s physiological psychology. In Sandra Lapointe (Ed.) Philosophy of Mind in the Nineteenth Century: The History of the Philosophy of Mind, Volume 5. Routledge.
Patton, L. (2019). Perspectivalism in the development of scientific observer-relativity. In M. Rusch et al. (Eds). The Emergence of Relativism (pp. 63–78). Routledge.
Pind, J. L. (2014). History and philosophy of psychology. Edgar Rubin and psychology in Denmark: Figure and ground. Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-01062-5.
Smith, B. (1994). Austrian Philosophy: The Legacy of Franz Brentano. Chicago; LaSalle: Open Court Publishing Co.
Spiegelberg, H. (1965). The Phenomenological Movement. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-94-015-7394-8_3.
Sweet, D. (1993). The Gestalt Controversy: The Development of Objects of Higher Order in Meinong’s Ontology. Philosophy and Phenomenological Research, 53(3), 553-575.
Wundt, W. (1910). Principles of physiological psychology. London: Swan Sonnenschein.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Phenomenology, Humanities and Sciences
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
