Prolegómenos a la discusión de Gurwitsch sobre la reducción trascendental: acerca de la hipótesis de la constancia

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.62506/phs.v2i2.121

Palabras clave:

Gurwtisch, Hipótesis de constancia, Gestalt, Psicología, Fenomenologia

Resumen

Aron Gurwitsch propone, en 1929, un paralelo entre la refutación de la hipótesis de constancia propuesta por la teoría de la Gestalt y la reducción trascendental de Edmund Husserl. Existe una vasta literatura sobre el tema desde el punto de vista de la reducción trascendental, pero poco debate que explora la importancia del papel de la hipótesis de la constancia en la discusión. Nuestro objetivo es proporcionar una base teórica e histórica sobre el surgimiento y mantenimiento de la hipótesis de la constancia en la psicología clásica, así como describir el desarrollo de la Gestalt, para finalmente enfatizar la relevancia de la teoría de la Gestalt a la hora de proponer su rechazo. Desde este horizonte establecido, se podrá comprender mejor la relevancia de la interpretación propuesta por Gurwitsch, cuyo mérito es lanzar una nueva mirada de interés sobre la psicología y la fenomenología.

Biografía del autor/a

Brenda Cardoso Soares, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo

Mestra e Doutoranda em Filosofia pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (Bolsista CAPES)

Publicado

2022-06-22

Cómo citar

Cardoso Soares, B. (2022). Prolegómenos a la discusión de Gurwitsch sobre la reducción trascendental: acerca de la hipótesis de la constancia. Phenomenology, Humanities and Sciences, 2(2), 168–179. https://doi.org/10.62506/phs.v2i2.121