The Subsumption of the pure ego in the Fifth Logical Investigations and the Limits of Psychological Consciousness
DOI:
https://doi.org/10.62506/phs.v4i3.167Keywords:
Inner Consciouness, Pure I, Empirical I, RedutionAbstract
Our ongoing research aims to elucidate the limits and implications of the pure self as a residue of the empirical self in paragraphs 5 and 6 of Husserl's Fifth Investigation. Therefore, it is necessary to measure the extent to which the second concept of internal consciousness, to which the pure self is linked, does not suffer from a substantial internalism, causing the philosopher to fall into precisely what he so much wishes to refuse, the dualistic metaphysical psychologism. In this sense, we will also see Husserl's accusation of falling back on the old Cartesian dualism.
References
Conceição, S. A. (2017). A correlação entre a noção de subjetividade e o desenvolvimento do programa da Fenomenologia em Husserl. Intuitio, Porto Alegre, 10 (2), 21-51. Acesso em: https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/intuitio/article/view/29501
Dilthey. W. (2008). Ideias acerca de uma Psicologia Descritiva e Analítica.Trad: Artur Morão. Covilhã: Universidade da Beira Interior/ LusoSofia: press. (Colecção: Textos Clássicos de Filosofia) Acesso em: https://www.lusosofia.net/textos/dilthey_wilhelm_psicologia_descritiva_e_analitica.pdf
Fisette, D. (2003). Husserl’s Logical Investigations Reconsidered. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.
Husserl, E. (2015). Investigações Lógicas: Segundo Volume, parte I: investigações para a fenomenologia e a teoria do conhecimento. Trad. Pedro M. S. Alves, Carlos Aurélio Morujão. Rio de Janeiro: Forense.
Husserl, E. (1980). Investigações lógicas: sexta investigação: elementos de uma elucidação fenomenológica do conhecimento. Trad. Zeljko Loparic e Andréa M. A. C. Loparic. São Paulo: Abril Cultural.
Husserl, E. (1984). Logische Untersuchungen. Zweiter Band - I. Teil: Untersuchungen zur Phänomenologie und Theorie der Erkenntnis, Husserliana XIX/1. Nijhoff, Den Haag.
Moura, C. A. R. de. (1989). Crítica da razão na fenomenologia. São Paulo: Nova Stella EDUSP.
Moura, C. A. R. de. (1998). Cartesianismo e Fenomenologia: exame de paternidade. Analytica - Revista de Filosofia, 3(1), 195-218. Recuperado de https://revistas.ufrj.br/index.php/analytica/article/view/427
Moura, C. A. R. de. (2006). Husserl: significação e fenômeno. DoisPontos, 3(1). doi:http://dx.doi.org/10.5380/dp.v3i1.5172. Disponível em: https://revistas.ufpr.br/doispontos/article/view/5172
Moura, C. A. R. de. (2007). Husserl: Intencionalidade e fenomenologia. Mente, Cérebro & Filosofia. São Paulo, jun. p. 06 -15.
Porta, M. A. G. (2004). A polêmica em torno ao psicologismo de Bolzano a Heidegger. Síntese: Revista de Filosofia, 31 (99), 107-131. DOI: https://doi.org/10.20911/21769389v31n99p107-131/2004. Disponível em: https://www.faje.edu.br/periodicos/index.php/Sintese/article/view/364
Sacrini, M. (2018). A cientificidade na fenomenologia de Husserl. São Paulo: Edições Loyola.
Tourinho, C. D. C. (2014). A “concessão dolorosa” de Husserl na segunda edição de Prolegômenos: a ideia de verdade em si. Revista De Filosofia Aurora, 26(39), 563–580. https://doi.org/10.7213/aurora.26.039.DS05. Disponível em: https://periodicos.pucpr.br/aurora/article/view/565
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Phenomenology, Humanities and Sciences
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
