Rumo a uma Psicoterapia de Casal Fenomenologicamente orientada.
DOI:
https://doi.org/10.62506/phs.v4i2.197Palavras-chave:
Psicoterapia de casais, Fenomenologia Hermenêutica, Psicoterapia FenomenológicaResumo
O presente trabalho de pesquisa teórica pretende, em primeiro lugar, abordar criticamente as implicações de exercer a psicoterapia de casal a partir de uma ontologia sustancialista, típica das ciências naturais, quando suas categorias são colocadas a serviço do desvelamento do humano.
Expõe-se que o lidar com a experiência humana assim executada tende a gerar a imposição de funcionamento ideal, ocultando a mobilidade do fenômeno amoroso, o que impede o acesso à singularidade da experiência de estar junto com os outros e acaba por regulá-lo e explicá-lo, a partir de um exercício comparativo a respeito de um ideal imposto.
Em segundo lugar, busca delinear os fundamentos para propor uma Terapia de Casal de Orientação Fenomenológica. Diante da mencionada redução da mobilidade e singularidade da experiência amorosa, propõe-se abordar o fenômeno do casal a partir das categorias apresentadas pela fenomenologia hermenêutica, com o objetivo de revelar de forma compreensiva a experiência de estar junto com o outro. E a partir disso, formalizar uma abordagem psicoterapêutica conjugal que vá além dos desenvolvimentos descritivos e/ou explicativos típicos das ciências naturais.
Referências
Arciero, G. (2009). Tras las huellas de sí mismo. Buenos Aires: Amorrortu.
Arciero, G., Bondolfi, G. y Mazzola, V. (2018). The foundations of phenomenological psychotherapy [Los fundamentos de la psicoterapia fenomenológica]. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-78087-0
Badiou, A. y Truong, N. (2012). Elogio del amor. Buenos Aires: Paidós.
Begué, M. F. (2009). El proyecto y la promesa. Aportes de Paul Ricoeur a la fenomenología del querer. Actas del IV Coloquio Latinoamericano de Fenomenología, (3), pp. 677-690. Disponible en: https://www.clafen.org/AFL/V3/677-690_Begue.pdf
Canguilhem, G. (1971). Lo normal y lo patológico. Buenos Aires: Siglo Veintiuno.
Dastur, F. (2015). La ipseidad: Su importancia en la psicopatología. Universitas Philosophica, 32(64), pp. 251-266. http://dx.doi.org/10.11144/Javeriana.uph32-64.iipp
Escudero, J. A. (2004). Heidegger y la indicación formal: Hacia una articulación categorial de la vida humana. Diánoia, 49(52), pp. 25-46. https://doi.org/10.21898/dia.v49i52.407
Gallagher, S. y Hutto, D. (2008). Understanding others through primary interaction and narrative practice. En: J. Zlatev, T. Racine, C. Sinha and E. Itkonen (Ed.), The Shared Mind: Perspectives on Intersubjectivity (pp. 17-38). Amsterdam: John Benjamins.
Grassi, M., (2013). El encuentro intersubjetivo y sus mediaciones en la fenomenología hermenéutica de Paul Ricoeur. Tópicos, (26). Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=28829923002
Heidegger, M. (1927/2005). Ser y Tiempo. Santiago: Universitaria.
Iacoboni, M., Molnar-Szakacs, I., Gallese, V., Buccino, G., Mazziotta, J. C., Rizzolatti, G. (2005). Grasping the intentions of others with one’s own mirror neuron system. PLoS Biology, 3(3), e79. http://doi.org/10.1371/journal.pbio.0030079
Induni Alfaro, G. (2008). Descartes y la Constitución del sujeto Moderno: Aportes de M. Foucault para el análisis de las tensiones entre el sujeto ético y epistemológico. Revista Ensayos Pedagógicos, (4) pp. 49-56. https://doi.org/10.15359/rep.4-1.3
Luhmann, N. (1985). El amor como pasión. Barcelona: Península.
Mena Malet, P. (2014). La vehemencia de sí: Elementos para una filosofía del consentimiento. Ideas y valores, (63)154, pp. 7-29. https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v63n154.27658
Mena Malet, P. (2018). La atencionalidad del amor. Una experiencia privilegiada y primordial del cuidado. Ideas y Valores, 67 (168), pp. 319-344. http://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v67n168.59031
Prada Londoño, M. (2017). Entre disimetría y reciprocidad. El reconocimiento mutuo según Paul Ricoeur. Bogotá: Aula de Humanidades y Universidad de San Buenaventura.
Ricoeur, P. (1990). Sí mismo como otro. México: Siglo Veintiuno.
Ricoeur, P. (2006). Caminos del reconocimiento. México: Fondo de Cultura Económica.
Salas Astrain, R. (2011). Intersubjetividad, Otredad y Reconocimiento en el pensar de Emmanuel Levinas y Maurice Merleau-Ponty. Diálogos fenomenológicos acerca del otro, 67(1), pp. 7-41. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/341323153
Trujillo, D. (2016). El problema de la identidad personal y la ontología aristotélica del acto y de la potencia según Paul Ricoeur. Revista Laguna, 27(39), pp. 97-113. Disponible en: http://riull.ull.es/xmlui/handle/915/4251
Villanueva Barreto, J. J., (2009). El motivo trascendental en Kant y Husserl. Estudios de Filosofía, (39), pp. 55-80. Disponible de: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=379835818004
Zagmutt Cahbar, A. (2022). Hacia una psicoterapia de pareja fenomenológicamente orientada. En J. Yáñez (Presidencia), En qué está el constructivismo cognitivo hoy. Conferencia llevada a cabo en Universidad de Chile, Santiago de Chile.
Zapata, G. (2009). Ética narrativa en Paul Ricoeur. Signo y Pensamiento, 38(55), pp. 80-91. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=86020246004
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Phenomenology, Humanities and Sciences
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
