A subsunção do eu puro na quinta investigações lógicas e os limites da consciência psicológica
DOI:
https://doi.org/10.62506/phs.v4i3.167Palavras-chave:
Consciência Interna, Eu Puro, Eu Empírico, ReduçãoResumo
Nossa pesquisa pretende elucidar os limites e implicações do eu puro enquanto resíduo do eu empírico nos parágrafos 5 e 6 da Quinta Investigação de Husserl. Para tanto, há que se medir até em que ponto o segundo conceito de consciência interna a qual o eu puro está ligado não sofre de um internalismo substancial fazendo com que o filósofo caia precisamente naquilo que tanto deseja recusar, o psicologismo metafísico dualista. Nesse sentido ver-se-á também a acusação de Husserl estar recaindo no antigo dualismo cartesiano.
Referências
Conceição, S. A. (2017). A correlação entre a noção de subjetividade e o desenvolvimento do programa da Fenomenologia em Husserl. Intuitio, Porto Alegre, 10 (2), 21-51. Acesso em: https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/intuitio/article/view/29501
Dilthey. W. (2008). Ideias acerca de uma Psicologia Descritiva e Analítica.Trad: Artur Morão. Covilhã: Universidade da Beira Interior/ LusoSofia: press. (Colecção: Textos Clássicos de Filosofia) Acesso em: https://www.lusosofia.net/textos/dilthey_wilhelm_psicologia_descritiva_e_analitica.pdf
Fisette, D. (2003). Husserl’s Logical Investigations Reconsidered. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.
Husserl, E. (2015). Investigações Lógicas: Segundo Volume, parte I: investigações para a fenomenologia e a teoria do conhecimento. Trad. Pedro M. S. Alves, Carlos Aurélio Morujão. Rio de Janeiro: Forense.
Husserl, E. (1980). Investigações lógicas: sexta investigação: elementos de uma elucidação fenomenológica do conhecimento. Trad. Zeljko Loparic e Andréa M. A. C. Loparic. São Paulo: Abril Cultural.
Husserl, E. (1984). Logische Untersuchungen. Zweiter Band - I. Teil: Untersuchungen zur Phänomenologie und Theorie der Erkenntnis, Husserliana XIX/1. Nijhoff, Den Haag.
Moura, C. A. R. de. (1989). Crítica da razão na fenomenologia. São Paulo: Nova Stella EDUSP.
Moura, C. A. R. de. (1998). Cartesianismo e Fenomenologia: exame de paternidade. Analytica - Revista de Filosofia, 3(1), 195-218. Recuperado de https://revistas.ufrj.br/index.php/analytica/article/view/427
Moura, C. A. R. de. (2006). Husserl: significação e fenômeno. DoisPontos, 3(1). doi:http://dx.doi.org/10.5380/dp.v3i1.5172. Disponível em: https://revistas.ufpr.br/doispontos/article/view/5172
Moura, C. A. R. de. (2007). Husserl: Intencionalidade e fenomenologia. Mente, Cérebro & Filosofia. São Paulo, jun. p. 06 -15.
Porta, M. A. G. (2004). A polêmica em torno ao psicologismo de Bolzano a Heidegger. Síntese: Revista de Filosofia, 31 (99), 107-131. DOI: https://doi.org/10.20911/21769389v31n99p107-131/2004. Disponível em: https://www.faje.edu.br/periodicos/index.php/Sintese/article/view/364
Sacrini, M. (2018). A cientificidade na fenomenologia de Husserl. São Paulo: Edições Loyola.
Tourinho, C. D. C. (2014). A “concessão dolorosa” de Husserl na segunda edição de Prolegômenos: a ideia de verdade em si. Revista De Filosofia Aurora, 26(39), 563–580. https://doi.org/10.7213/aurora.26.039.DS05. Disponível em: https://periodicos.pucpr.br/aurora/article/view/565
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Phenomenology, Humanities and Sciences
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
