La Relación De La Fenomenología Y La Psicología Como Un Motor De La Fenomenología Trascendental.

Autores

  • Javier San Martin Universidad Nacional de Educación a Distancia

Palavras-chave:

Fenomenologia, Psicologia, Antropologia, Husserl, três eus, redução, epoché

Resumo

Mi objetivo es explorar el núcleo aporético de la relación de la fenomenología con la psicología, que pasará por tres etapas, una primera en la que la fenomenología es un tipo de psicología; una segunda, en la que Husserl distingue perfectamente la fenomenología de la psicología; y una tercera, que podríamos calificar como un tránsito de la claridad de la separación, de la segunda etapa, a la imbricación. El ensayo tendrá, entonces, tres partes; primero, delinearé la exposición de Husserl de su fenomenología como una psicología descriptiva en la primera edición de las Investigaciones lógicas; la segunda, en la que, una vez superada la primera etapa en que la fenomenología se veía como psicología, se expondrá cómo Husserl, sobre todo en Ideas I, formula una fenomenología neutral apta para la psicología y la fenomenología trascendental. En esta parte mostraré el cambio que sucede a mitades de la década de los años veinte, con la aparición de la teoría de los tres yoes, fundamental para resolver las polémicas sobre la reducción y la epojé. En la tercera parte mostraré la necesidad de problematizar esa posición desde lo que se dice al final de la conferencia sobre “Fenomenología y Antropología”, y en el § 72 de La crisis.

Publicado

2020-06-29

Como Citar

Martín, J. S. (2020). La Relación De La Fenomenología Y La Psicología Como Un Motor De La Fenomenología Trascendental. Phenomenology, Humanities and Sciences, 1(2), 206-231. Recuperado de https://phenomenology.com.br/index.php/phe/article/view/25