PROLEGÔMENOS AOS “PROLEGÔMENOS”
(sobre o lugar das “Investigações lógicas” no Psicologismusstreit)
DOI:
https://doi.org/10.62506/phs.v2i3.110Palavras-chave:
psicologismo*, realismo lógico*, método psicológicoResumo
O presente artigo se propõe clarificar o lugar das “Investigações lógicas” husserlianas no Psicologismusstreit primariamente desde o ponto de vista histórico-filosófico, mas sem desconsiderar a perspectiva sistemática.
Referências
Avenarius, Richard: (1888/1890) Kritik der reinen Erfahrung. 2 vols. Leipzig: Fues. 2nd ed. 1907/1908.
Bauch, B. (1917). Immanuel Kant. Berlin and Leipzig: Göschen.
Beneke, F. E. (1842). System der Logik als Kunstlehre des Denkens. Berlin: Dummler. Hildesheim: Olms, 2005.
Bolzano, B. (1837). Wissenschaftslehre. Sulzbach: Seidelsche Buchhandlung. Stuttgart/Bad Cannstatt: Fromman Verlag, 1985.
Bolzano, B. (1837) Der Briefwechsel B. Bolzano‘s mit F. Exner. In: Bernhard Bolzanos Schriften. Band 4. Hrsg. Königlichen Böhmischen Gesellschaft der Wissenschaften. 1935.
Brentano, F. (1874). Psychologie vom empirischen Standpunkt. 2 Bde. Leipzig: Duncker und Humblot. Hamburg: Felix Meiner, 1971.
Cassirer, E. (1907). Zur Frage der Methode der Erkenntniskritik. Viertelsjahresschrift für wissenschaftliche Philosophie, 31 Leipzig. Disponível em .
Cohen, H. (1883). Das Prinzip der Infinitesimal-Methode und seine Geschichte. Berlin: Dümmler. Hildesheim: Olms, 1984.
Cohen, H. (1871). Kants Theorie der Erfahrung. Berlin: Dümmler. Hildesheim: Olms, 1987.
Czolbe, Heinrich (1855). Neue Darstellung des Sensualismus. Ein Entwurf. Costenoble.
Dilthey, W. (1894). Ideen über eine beschreibende und zergliedernde Psychologie. Berlin: Königliche Akademie der Wissenschaften.
Erdmann, B. (1892). Logik. Logische Elementarlehre. Halle: Niemeyer.
Frege, G. (1884). Die Grundlagen der Arithmetik. Breslau: Wilhelm Koebner. Hamburg: Meiner. 1998.
Frege, G. (1893). Grundgesetze der Arithmetik, begriffschriftlich abgeleitet. vol. 1. Jena: Verlag von Hermann Pohle.
Fries, J. F. (1828). Neue oder anthropologische Kritik der Vernunft. Heidelberg: Christian Friedich Winter. Berlin: Verlag Öffentliches Leben, 3. 1935.
Gurland-Eliaschoff, E. (1910). Erkenntnistheoretische Studien auf anti-psychologistischer Grundlage. Erster Teil. Die Voraussetzungen des modernen Psychologismus und der Ausgangspunkt Kants, inaugural dissertation, Bern: Buchdruckerei Scheitlin and Co.
Helmholtz, H. (1855). Über das Sehen des Menschen. Ein popular wissenschaftlicher Vortrag gehalten zu Königsberg in Preussen. Zum Besten von Kants Denkmal. Am 27 Februar 1855. Leipzig: Voss. In Helmholtz, H.: Vorträgen und Reden. 4te. Aufl. Brauchschwieg: F. Vieweg und Sohn, 1903.
Höfler, A. (1890). Logik. Wien: Temspki Verlag, 1980.
Höfler, A. (1906). Sind wir Psychologisten? Atti del V Convegno internazionale de Psicologia (p. 322-328). Roma: Forzan.
Herbart, J. F. (1813). Lehrbuch zur Einleitung in die Philosophie. Königsberg: Unzer. Hamburg: Meiner. 1993.
Husserl, E. (1897). Besprechung von K. Twardowski. In: Husserl, Edmund: Aufsätze und Rezensionen (1890-1910). Mit ergänzenden Texten hsg. von Bernard Rang. Husserliana, XXIII, Den Haag: Nijhoff (Hua, XXII), 1986.
Husserl, E. (1913). Introduction to the Logical Investigations. A draft of a preface of the Logical investigations. Fink, Eugen (ed.). The Hague: Martinus Nijhoff. 1975.
Husserl, E. (1900). Logische Untersuchungen. Erster Band. Prolegomena zur reinen Logik. Ed. Elmar Holenstein. Husserliana XVIII. The Hague: Martinus Nijhoff, 1975.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Phenomenology, Humanities and Sciences
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
